Barst
21st October 2009, 02:38
Hielp cipier doder van agente Kitty?
BRUSSEL - De vraag is of een cipier bewust een procedurefout maakte om de vermoedelijke doder van Kitty Van Nieuwenhuysen vrij te krijgen.
Eind vorig jaar was juridisch stunt- en vliegwerk nodig om Hassan Iasir in de cel te houden. De man is een van de drie vermoedelijke moordenaars van de 23-jarige agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Doordat één document in de gevangenis van Vorst verloren was gegaan, was hij bijna vrij. Weer een procedurefout, zo leek het. Met veel politieke heisa tot gevolg.
De cipier die gisteren is opgepakt, wordt ervan verdacht dat bewuste document te hebben verdonkeremaand. Hamvraag is nu of hij die fout bewust heeft begaan. En als het geen ongeluk maar wel een bewuste zet was, wat kreeg hij daarvoor dan in ruil?
Het zijn vragen waarop de arrestatie en de ondervraging van de cipier nu een antwoord moeten bieden. Kort na de heisa rond de procedurefout gonsde het in de gevangenis in elk geval van de geruchten. Er zou iemand tot 20.000 euro willen betalen voor de vrijlating van Hassan Iasir.
Het gerechtelijk onderzoek heeft de voorbije maanden aan het licht gebracht dat de bewuste cipier in de dagen na de politieke storm over de bijna-vrijlating met de computer van de griffie geknoeid heeft. Hij zou geprobeerd hebben zijn al dan niet bewuste fout te verdoezelen. Vandaag moet de onderzoeksrechter bepalen of het nodig is de man langer aan te houden.
De opgepakte cipier was eind vorig jaar verantwoordelijk voor het klassement van documenten binnen de gevangenis. Toen Hassan Iasir voor de zoveelste keer vanuit de gevangenis beroep aantekende tegen de verlenging van zijn aanhouding, moest de cipier ervoor zorgen dat het parket en de raadkamer op de hoogte werden gebracht. Zo konden de nodige procedurestappen gedaan worden. Maar de documenten van Iasirs beroep verlieten de gevangenis niet. Zijn beroep werd niet behandeld, en dus had de man eigenlijk op 13 december 2008 vrijgelaten moeten worden.
Het was de toenmalige minister van Justitie, Jo Vandeurzen (CD&V), die daar hoogstpersoonlijk een stokje voor stak. Hij eiste ‘creativiteit' en Iasir werd in het raam van een ander onderzoek – naar een overval op een bejaard echtpaar wisselagenten in Charleroi – in verdenking gesteld en aangehouden.
En dat allemaal in een van de meest gevoelige onderzoeken van de voorbije jaren. De jonge agente Kitty Van Nieuwenhuysen was nog maar net van de politieschool toen ze in de nacht van 4 december 2007 tussenbeide kwam bij een uit de hand gelopen homejacking. Drie zwaarbewapende gangsters namen haar en haar collega meteen onder vuur toen ze de combi in de gaten kregen. De mannelijke collega raakte zwaargewond, Kitty overleed.
Blog DS, 21-10-2009 (yb, sdb)
BRUSSEL - De vraag is of een cipier bewust een procedurefout maakte om de vermoedelijke doder van Kitty Van Nieuwenhuysen vrij te krijgen.
Eind vorig jaar was juridisch stunt- en vliegwerk nodig om Hassan Iasir in de cel te houden. De man is een van de drie vermoedelijke moordenaars van de 23-jarige agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Doordat één document in de gevangenis van Vorst verloren was gegaan, was hij bijna vrij. Weer een procedurefout, zo leek het. Met veel politieke heisa tot gevolg.
De cipier die gisteren is opgepakt, wordt ervan verdacht dat bewuste document te hebben verdonkeremaand. Hamvraag is nu of hij die fout bewust heeft begaan. En als het geen ongeluk maar wel een bewuste zet was, wat kreeg hij daarvoor dan in ruil?
Het zijn vragen waarop de arrestatie en de ondervraging van de cipier nu een antwoord moeten bieden. Kort na de heisa rond de procedurefout gonsde het in de gevangenis in elk geval van de geruchten. Er zou iemand tot 20.000 euro willen betalen voor de vrijlating van Hassan Iasir.
Het gerechtelijk onderzoek heeft de voorbije maanden aan het licht gebracht dat de bewuste cipier in de dagen na de politieke storm over de bijna-vrijlating met de computer van de griffie geknoeid heeft. Hij zou geprobeerd hebben zijn al dan niet bewuste fout te verdoezelen. Vandaag moet de onderzoeksrechter bepalen of het nodig is de man langer aan te houden.
De opgepakte cipier was eind vorig jaar verantwoordelijk voor het klassement van documenten binnen de gevangenis. Toen Hassan Iasir voor de zoveelste keer vanuit de gevangenis beroep aantekende tegen de verlenging van zijn aanhouding, moest de cipier ervoor zorgen dat het parket en de raadkamer op de hoogte werden gebracht. Zo konden de nodige procedurestappen gedaan worden. Maar de documenten van Iasirs beroep verlieten de gevangenis niet. Zijn beroep werd niet behandeld, en dus had de man eigenlijk op 13 december 2008 vrijgelaten moeten worden.
Het was de toenmalige minister van Justitie, Jo Vandeurzen (CD&V), die daar hoogstpersoonlijk een stokje voor stak. Hij eiste ‘creativiteit' en Iasir werd in het raam van een ander onderzoek – naar een overval op een bejaard echtpaar wisselagenten in Charleroi – in verdenking gesteld en aangehouden.
En dat allemaal in een van de meest gevoelige onderzoeken van de voorbije jaren. De jonge agente Kitty Van Nieuwenhuysen was nog maar net van de politieschool toen ze in de nacht van 4 december 2007 tussenbeide kwam bij een uit de hand gelopen homejacking. Drie zwaarbewapende gangsters namen haar en haar collega meteen onder vuur toen ze de combi in de gaten kregen. De mannelijke collega raakte zwaargewond, Kitty overleed.
Blog DS, 21-10-2009 (yb, sdb)