Barst
12th June 2009, 01:52
Advocaten en magistraten schreeuwen om informatisering
BRUSSEL - Door het gebrek aan informatica en de slechte organisatie van justitie duren procedures veel te lang. Daardoor betalen rechtzoekenden te veel voor hun rechtszaak.
Wat zijn de acute noden bij justitie? Dat vroeg het vakblad De Juristenkrant aan 508 magistraten, advocaten, notarissen en gerechtsdeurwaarders. Alle actoren waren het opmerkelijk eens over wat er scheef zit. De slechte wetten en de slechte werking van het gerechtelijk apparaat stonden met stip bovenaan.
1. De manke werking van het gerechtelijke apparaat
Een op de drie juristen vindt de slechte werking van het gerechtelijk apparaat het belangrijkste knelpunt en dat komt volgens hen door het gebrek aan informatica. Niet alleen magistraten, ook advocaten klagen daarover. Ze hebben het ook over een gebrekkige en verouderde organisatie van justitie, bijvoorbeeld bij het bepalen van de agenda van de zittingen. De slechte werking veroorzaakt langere procedures en gerechtelijke achterstand, waardoor cliënten meer betalen aan kosten.
Belangrijkste oplossing volgens de juristen: informatisering.
2. Slechte wetten
Nog eens een op de drie vindt de slechte kwaliteit van de wetgeving het belangrijkste knelpunt van justitie, acht op de tien ondervraagden noemen het in hun top-3. De belangrijkste redenen: de wetten worden te snel gemaakt naar aanleiding van individuele incidenten. Er zijn te veel wetten. Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de praktijk. De makers van de wet hebben onvoldoende kennis van het onderwerp.
Als oplossing pleiten advocaten en magistraten voor professionele wettenschrijvers met praktijkervaring.
3.Gerechtelijke procedure
Derde belangrijkste knelpunt bij justitie zijn de onoverzichtelijke en ingewikkelde procedureregels.
4. Justitie heeft een slecht imago
Volgens de ondervraagden is de reden van het imagoprobleem van justitie de kloof tussen de rechtspraak en het rechtvaardigheidsgevoel van de burger. En de media die alleen slecht nieuws over justitie brengen.
De ondervraagden vermeldden in de enquête nog spontaan als belangrijk knelpunt het ontbreken van een doordacht en efficiënt strafuitvoeringsbeleid.
'Het allergrootste probleem is de niet-uitvoering van straffen', 'momenteel verloopt de bestraffing volledig mank en daardoor is de strafuitvoering totaal ongeloofwaardig, 'de niet-uitvoering van straffen staat gelijk met straffeloosheid', zeggen de ondervraagde juristen.
Blog DS, 12-06-2009 (Inge Ghijs)
BRUSSEL - Door het gebrek aan informatica en de slechte organisatie van justitie duren procedures veel te lang. Daardoor betalen rechtzoekenden te veel voor hun rechtszaak.
Wat zijn de acute noden bij justitie? Dat vroeg het vakblad De Juristenkrant aan 508 magistraten, advocaten, notarissen en gerechtsdeurwaarders. Alle actoren waren het opmerkelijk eens over wat er scheef zit. De slechte wetten en de slechte werking van het gerechtelijk apparaat stonden met stip bovenaan.
1. De manke werking van het gerechtelijke apparaat
Een op de drie juristen vindt de slechte werking van het gerechtelijk apparaat het belangrijkste knelpunt en dat komt volgens hen door het gebrek aan informatica. Niet alleen magistraten, ook advocaten klagen daarover. Ze hebben het ook over een gebrekkige en verouderde organisatie van justitie, bijvoorbeeld bij het bepalen van de agenda van de zittingen. De slechte werking veroorzaakt langere procedures en gerechtelijke achterstand, waardoor cliënten meer betalen aan kosten.
Belangrijkste oplossing volgens de juristen: informatisering.
2. Slechte wetten
Nog eens een op de drie vindt de slechte kwaliteit van de wetgeving het belangrijkste knelpunt van justitie, acht op de tien ondervraagden noemen het in hun top-3. De belangrijkste redenen: de wetten worden te snel gemaakt naar aanleiding van individuele incidenten. Er zijn te veel wetten. Er wordt onvoldoende rekening gehouden met de praktijk. De makers van de wet hebben onvoldoende kennis van het onderwerp.
Als oplossing pleiten advocaten en magistraten voor professionele wettenschrijvers met praktijkervaring.
3.Gerechtelijke procedure
Derde belangrijkste knelpunt bij justitie zijn de onoverzichtelijke en ingewikkelde procedureregels.
4. Justitie heeft een slecht imago
Volgens de ondervraagden is de reden van het imagoprobleem van justitie de kloof tussen de rechtspraak en het rechtvaardigheidsgevoel van de burger. En de media die alleen slecht nieuws over justitie brengen.
De ondervraagden vermeldden in de enquête nog spontaan als belangrijk knelpunt het ontbreken van een doordacht en efficiënt strafuitvoeringsbeleid.
'Het allergrootste probleem is de niet-uitvoering van straffen', 'momenteel verloopt de bestraffing volledig mank en daardoor is de strafuitvoering totaal ongeloofwaardig, 'de niet-uitvoering van straffen staat gelijk met straffeloosheid', zeggen de ondervraagde juristen.
Blog DS, 12-06-2009 (Inge Ghijs)