Barst
23rd April 2009, 08:14
School gooit Carl en Thomas (15) buiten na onschuldig grapje
OOSTENDE - Twee leerlingen van het Sint-Andreasinstituut in Oostende zijn van school gestuurd omdat ze een sleutel hadden verborgen. Een veel te zware straf voor zo'n kwajongensstreek, vinden hun ouders.
Vier leerlingen van het vierde jaar sportwetenschappen halen een sleutel van een sleutelbos en verbergen die. Een grapje, vinden ze zelf, maar de directie van het Sint-Andreasinstituut denkt daar anders over en haalt de politie erbij. Nog diezelfde dag geven de jongens - behoorlijk geschrokken van de commotie - de sleutel terug.
Voor die feiten worden twee leerlingen definitief uitgesloten van de school. Een interne beroepscommissie bevestigt de sanctie die de directeur en de klassenraad van de strenge uniformschool hadden voorgesteld.
Carl (15) : 'We waren niet echt iets van plan met de sleutel en we hebben hem meteen teruggegeven. Ik heb tot driemaal toe mijn excuses aangeboden maar ik toonde blijkbaar te weinig berouw. Daarom moet ik nu van school.' Bij die strenge straf heeft zijn voorgeschiedenis meegespeeld, denkt Carl. 'Ik kreeg ooit een uur strafstudie omdat ik met een bureaustoel reed en kreeg een dag schorsing omdat ik mijn agenda niet wou tonen.'
Ook Thomas (15) had al een kwajongensstreek op zijn kerfstok: 'Ik smeerde ooit tandpasta aan een deurklink.' Hij voelt zich geviseerd: 'Als we nog maar in de buurt staan van een plaats waar iets fout loopt, dan hebben wij het meteen gedaan. Ze zeggen dat ik een bendeleider ben.'
De ouders van Carl en Thomas hebben het moeilijk met de uitsluiting van hun jongens: 'Ze zijn te zwaar gestraft. De sanctie staat niet in verhouding tot de feiten', vinden Koen en Martine Van Heuverzwyn en Brigitte Sibiet. 'Het is zogezegd de klassenraad die de sanctie had voorgesteld, maar ik vermoed dat die raad gewoon de directeur volgt. In beroep gaan kon alleen bij een commissie met mensen van de inrichtende macht. Het is nogal logisch dat die de directeur volgt.'
'Scholen moeten stilstaan bij de gevolgen van zo'n beslissing. Gelukkig worden de jongens goed opgevangen en hebben ze intussen een nieuwe school gevonden, maar voor hetzelfde geld loopt het verkeerd met hen af.'
'We kunnen gelukkig onze richting sportwetenschappen volgen in het Atheneum Pegasus in Stene', zegt Thomas. 'Maar twee maanden voor de examens wordt het een hele aanpassing. We vinden het jammer dat we het Sint-Andreasinstitut moesten verlaten en onze vrienden moesten achterlaten. We waren bereid een zware sanctie te slikken.'
Directeur Stefaan Coudenys blijft achter de beslissing staan: 'De diefstal van een sleutel zien we niet als een kwajongensstreek. Daarom hebben we twee leerlingen een zware sanctie gegeven. We hanteren dezelfde procedure als andere scholen van het vrij onderwijs.' Over de sanctie voor de twee andere leerlingen die meededen aan de kwajongesstreek maar nog op school zitten, wil de directeur niets zeggen. 'De beroepscommissie heeft de straf bevestigd en ik hoop dat de zaak nu de rust krijgt die ze verdient.'
Blog DS, 23-04-2009
OOSTENDE - Twee leerlingen van het Sint-Andreasinstituut in Oostende zijn van school gestuurd omdat ze een sleutel hadden verborgen. Een veel te zware straf voor zo'n kwajongensstreek, vinden hun ouders.
Vier leerlingen van het vierde jaar sportwetenschappen halen een sleutel van een sleutelbos en verbergen die. Een grapje, vinden ze zelf, maar de directie van het Sint-Andreasinstituut denkt daar anders over en haalt de politie erbij. Nog diezelfde dag geven de jongens - behoorlijk geschrokken van de commotie - de sleutel terug.
Voor die feiten worden twee leerlingen definitief uitgesloten van de school. Een interne beroepscommissie bevestigt de sanctie die de directeur en de klassenraad van de strenge uniformschool hadden voorgesteld.
Carl (15) : 'We waren niet echt iets van plan met de sleutel en we hebben hem meteen teruggegeven. Ik heb tot driemaal toe mijn excuses aangeboden maar ik toonde blijkbaar te weinig berouw. Daarom moet ik nu van school.' Bij die strenge straf heeft zijn voorgeschiedenis meegespeeld, denkt Carl. 'Ik kreeg ooit een uur strafstudie omdat ik met een bureaustoel reed en kreeg een dag schorsing omdat ik mijn agenda niet wou tonen.'
Ook Thomas (15) had al een kwajongensstreek op zijn kerfstok: 'Ik smeerde ooit tandpasta aan een deurklink.' Hij voelt zich geviseerd: 'Als we nog maar in de buurt staan van een plaats waar iets fout loopt, dan hebben wij het meteen gedaan. Ze zeggen dat ik een bendeleider ben.'
De ouders van Carl en Thomas hebben het moeilijk met de uitsluiting van hun jongens: 'Ze zijn te zwaar gestraft. De sanctie staat niet in verhouding tot de feiten', vinden Koen en Martine Van Heuverzwyn en Brigitte Sibiet. 'Het is zogezegd de klassenraad die de sanctie had voorgesteld, maar ik vermoed dat die raad gewoon de directeur volgt. In beroep gaan kon alleen bij een commissie met mensen van de inrichtende macht. Het is nogal logisch dat die de directeur volgt.'
'Scholen moeten stilstaan bij de gevolgen van zo'n beslissing. Gelukkig worden de jongens goed opgevangen en hebben ze intussen een nieuwe school gevonden, maar voor hetzelfde geld loopt het verkeerd met hen af.'
'We kunnen gelukkig onze richting sportwetenschappen volgen in het Atheneum Pegasus in Stene', zegt Thomas. 'Maar twee maanden voor de examens wordt het een hele aanpassing. We vinden het jammer dat we het Sint-Andreasinstitut moesten verlaten en onze vrienden moesten achterlaten. We waren bereid een zware sanctie te slikken.'
Directeur Stefaan Coudenys blijft achter de beslissing staan: 'De diefstal van een sleutel zien we niet als een kwajongensstreek. Daarom hebben we twee leerlingen een zware sanctie gegeven. We hanteren dezelfde procedure als andere scholen van het vrij onderwijs.' Over de sanctie voor de twee andere leerlingen die meededen aan de kwajongesstreek maar nog op school zitten, wil de directeur niets zeggen. 'De beroepscommissie heeft de straf bevestigd en ik hoop dat de zaak nu de rust krijgt die ze verdient.'
Blog DS, 23-04-2009