Barst
15th April 2009, 11:54
Rapport beenhard voor topbankiers
BRUSSEL - De experts van de bankencommissie bevestigen dat Fortis, Dexia en Ethias zichzelf nodeloos in de problemen brachten. Overdreven winstbejag, negeren van waarschuwingen, slechte interne en externe communicatie: het rapport is spijkerhard.
De bijzondere parlementaire commissie over de bankcrisis heeft een deeltijds rapport klaar, opgesteld door de vier financiële experts die de parlementsleden bijstaan. De vier doen nog geen aanbevelingen en trekken geen conclusies; dat doen de parlementsleden eind deze en begin volgende week. Het lijvige expertiserapport over de feiten liegt er ondertussen niet om.
Zo maakt het rapport bijwijlen brandhout van het risicobeheer van de banken. De top van Fortis negeerde de interne alarmsignalen, Dexia en Ethias waren slecht georganiseerd en/of hielden de liquiditeitsproblemen maandenlang uit het zicht van de financiële waakhond CBFA. Bovendien waren de banken ook deels verblind door winstbejag.
Bij Fortis bijvoorbeeld waarschuwde een intern auditrapport al op 24 juli voor het 'zeer slechte' risicobeheer van de liquiditeit op korte termijn. De experts vinden het onbegrijpelijk dat de top van Fortis dat alarmsignaal heeft genegeerd. 'Zeker als je weet dat de CBFA bij Fortis verschillende malen heeft aangedrongen op de installatie van een controlesysteem voor de risico's op groepsniveau. Daar is de bank nooit op ingegaan', aldus senator Hugo Vandenberghe (CD&V).
Maar ook Dexia en Ethias krijgen enkele stevige vegen uit de pan. De situatie bij het slecht georganiseerde en verouderde Ethias was al grotendeels bekend. Nieuw is dat ook de interne organisatie bij Dexia, dat vier keer de groepsstructuur veranderde in drie jaar tijd, wordt bekritiseerd.
'Zowel de toezichthouders als de ceo waren niet systematisch op de hoogte van alle strategische beslissingen binnen het bedrijf', aldus het rapport. Bovendien werd het risicobeheer bij de Amerikaanse dochter FSA nooit in de groep geïntegreerd. Met als onthutsend gevolg dat het interne auditcomité van Dexia de liquiditeitsproblemen bij dochter FSA wel kende, maar dat de waakhond CBFA pas 'meerdere maanden nadien' op de hoogte werd gebracht.
Ten slotte wijzen de experts ook op de bedenkelijke communicatie bij sommige banken. 'Zeer positieve en weinig transparante rapporten van de banken droegen soms bij tot een belangrijk verlies van vertrouwen', schrijven de experts verderop in het rapport.
Opmerkelijk is dat ook de referentieaandeelhouders van Fortis een stevige vingerwijzing krijgen. 'Zij dienden enkel zichzelf, wat niet meer van deze tijd is, en in strijd met een democratie die zichzelf “sociaal, noemt', stellen de experts. Volgens hen gaan 'bij systeembanken de belangen van depositohouders, van kredietopnemers en kredietvragers én het algemeen belang voor op de belangen van aandeelhouders, die slechts verstrekkers zijn van risicokapitaal'.
DS, 15-04-2009 (Wouter Verschelden en Nico Tanghe)
BRUSSEL - De experts van de bankencommissie bevestigen dat Fortis, Dexia en Ethias zichzelf nodeloos in de problemen brachten. Overdreven winstbejag, negeren van waarschuwingen, slechte interne en externe communicatie: het rapport is spijkerhard.
De bijzondere parlementaire commissie over de bankcrisis heeft een deeltijds rapport klaar, opgesteld door de vier financiële experts die de parlementsleden bijstaan. De vier doen nog geen aanbevelingen en trekken geen conclusies; dat doen de parlementsleden eind deze en begin volgende week. Het lijvige expertiserapport over de feiten liegt er ondertussen niet om.
Zo maakt het rapport bijwijlen brandhout van het risicobeheer van de banken. De top van Fortis negeerde de interne alarmsignalen, Dexia en Ethias waren slecht georganiseerd en/of hielden de liquiditeitsproblemen maandenlang uit het zicht van de financiële waakhond CBFA. Bovendien waren de banken ook deels verblind door winstbejag.
Bij Fortis bijvoorbeeld waarschuwde een intern auditrapport al op 24 juli voor het 'zeer slechte' risicobeheer van de liquiditeit op korte termijn. De experts vinden het onbegrijpelijk dat de top van Fortis dat alarmsignaal heeft genegeerd. 'Zeker als je weet dat de CBFA bij Fortis verschillende malen heeft aangedrongen op de installatie van een controlesysteem voor de risico's op groepsniveau. Daar is de bank nooit op ingegaan', aldus senator Hugo Vandenberghe (CD&V).
Maar ook Dexia en Ethias krijgen enkele stevige vegen uit de pan. De situatie bij het slecht georganiseerde en verouderde Ethias was al grotendeels bekend. Nieuw is dat ook de interne organisatie bij Dexia, dat vier keer de groepsstructuur veranderde in drie jaar tijd, wordt bekritiseerd.
'Zowel de toezichthouders als de ceo waren niet systematisch op de hoogte van alle strategische beslissingen binnen het bedrijf', aldus het rapport. Bovendien werd het risicobeheer bij de Amerikaanse dochter FSA nooit in de groep geïntegreerd. Met als onthutsend gevolg dat het interne auditcomité van Dexia de liquiditeitsproblemen bij dochter FSA wel kende, maar dat de waakhond CBFA pas 'meerdere maanden nadien' op de hoogte werd gebracht.
Ten slotte wijzen de experts ook op de bedenkelijke communicatie bij sommige banken. 'Zeer positieve en weinig transparante rapporten van de banken droegen soms bij tot een belangrijk verlies van vertrouwen', schrijven de experts verderop in het rapport.
Opmerkelijk is dat ook de referentieaandeelhouders van Fortis een stevige vingerwijzing krijgen. 'Zij dienden enkel zichzelf, wat niet meer van deze tijd is, en in strijd met een democratie die zichzelf “sociaal, noemt', stellen de experts. Volgens hen gaan 'bij systeembanken de belangen van depositohouders, van kredietopnemers en kredietvragers én het algemeen belang voor op de belangen van aandeelhouders, die slechts verstrekkers zijn van risicokapitaal'.
DS, 15-04-2009 (Wouter Verschelden en Nico Tanghe)