jelledebelder
11th November 2008, 10:37
'Gevangenisdirecteurs laten veroordeelden gaan'
BRUSSEL - Gevangenisdirecteurs laten bij verstek veroordeelde gedetineerden vrij die kort na hun veroordeling zijn opgesloten. Dat bericht Le Soir. De krant vraagt zich af wie hen hiervoor toestemming verleent.
De krant brengt het verhaal van een man die bij verstek werd veroordeeld tot 18 maanden effectief voor diverse kleine oplichtingen. De rechtbank beval zijn onmiddellijke aanhouding. De politieagenten begaven zich naar de man om hem naar de gevangenis te brengen. Maar eens hij zijn akte van verzet had ondertekend, waarin hij te kennen geeft opnieuw berecht te willen worden in zijn aanwezigheid, stelde de gevangenisdirecteur hem voor de documenten voor het verkrijgen van elektronisch toezicht in te vullen om hem in vrijheid te stellen.
Door die beslissing van de gevangenisdirecteur kwam de brief over de start van zijn nieuw proces laattijdig bij de beklaagde - want het document was verstuurd naar de gevangenis waar hij geacht werd te verblijven. Volgens zijn advocate, Martine Van Praet, daarin bijgetreden door mr. Pierre Chomé, is deze praktijk geen alleenstaand feit in de Belgische gevangenissen.
'Volkomen onwettelijke beslissingen', stelt Adrien Masset, professor strafrecht aan de Luikse universiteit. 'Een gevangenisdirecteur is er om de gerechtelijke beslissingen uit te voeren en niet om iemand vrij te laten waartegen een titel van gevangenneming is uitgevaardigd', preciseert deze deskundige. Volgens hem is de scheiding van de machten in gevaar.
llc
De Standaard, maandag 10 november 2008 | Bron: belga
Commentaar:
Dit artikel bewijst andermaal dat het rechtsysteem in België zorgt voor het welzijn van criminelen, terwijl de veiligheid van de gewone burger wordt ondermijnd . Andermaal een pijnlijke vaststelling die getuigt van een (te) grote hoeveelheid amateurisme bij de gevangenisleidig(en).
BRUSSEL - Gevangenisdirecteurs laten bij verstek veroordeelde gedetineerden vrij die kort na hun veroordeling zijn opgesloten. Dat bericht Le Soir. De krant vraagt zich af wie hen hiervoor toestemming verleent.
De krant brengt het verhaal van een man die bij verstek werd veroordeeld tot 18 maanden effectief voor diverse kleine oplichtingen. De rechtbank beval zijn onmiddellijke aanhouding. De politieagenten begaven zich naar de man om hem naar de gevangenis te brengen. Maar eens hij zijn akte van verzet had ondertekend, waarin hij te kennen geeft opnieuw berecht te willen worden in zijn aanwezigheid, stelde de gevangenisdirecteur hem voor de documenten voor het verkrijgen van elektronisch toezicht in te vullen om hem in vrijheid te stellen.
Door die beslissing van de gevangenisdirecteur kwam de brief over de start van zijn nieuw proces laattijdig bij de beklaagde - want het document was verstuurd naar de gevangenis waar hij geacht werd te verblijven. Volgens zijn advocate, Martine Van Praet, daarin bijgetreden door mr. Pierre Chomé, is deze praktijk geen alleenstaand feit in de Belgische gevangenissen.
'Volkomen onwettelijke beslissingen', stelt Adrien Masset, professor strafrecht aan de Luikse universiteit. 'Een gevangenisdirecteur is er om de gerechtelijke beslissingen uit te voeren en niet om iemand vrij te laten waartegen een titel van gevangenneming is uitgevaardigd', preciseert deze deskundige. Volgens hem is de scheiding van de machten in gevaar.
llc
De Standaard, maandag 10 november 2008 | Bron: belga
Commentaar:
Dit artikel bewijst andermaal dat het rechtsysteem in België zorgt voor het welzijn van criminelen, terwijl de veiligheid van de gewone burger wordt ondermijnd . Andermaal een pijnlijke vaststelling die getuigt van een (te) grote hoeveelheid amateurisme bij de gevangenisleidig(en).