Welke ramp vinden jullie 'het ergst'?

[Barst]

[FONT=Trebuchet MS]Ik stel de vraag, maar ik zeg er direct bij ik het voor elk van de 'gevallen' voor de getroffenen uiteraard even erg vind... Maar het gaat hier dan ook in niet geringe mate over 'perceptie'...[/FONT]

[Kenny]

Als ik het ergst interpreteer in termen van het meest onmenselijke i.p.v. een kwantitatieve duiding van het aantal slachtoffers... dan toch zeker de gijzeling in Beslan.

[katleen]

Het zijn allemaal verschrikkelijke gebeurtenissen maar ik heb toch gekozen voor Beslan!
Waarom? Het is een ramp veroorzaakt door mensen gericht op kinderen... Onschuldige kinderen die hun talenten niet eens hebben kunnen ontplooien.
Mijn persoonlijke toets met de tsunamiramp heeft me lang doen twijfelen tussen die twee. Bij onze relaties in thailand is alles goed afgelopen. Een vriend van hier in België heeft zijn nichtje daar verloren..

[wim leenaerts]

Uiteraard vind ik het ook voor alle vier de "gevallen" ongelooflijk tragisch en erg, dood is tenslotte nog steeds dood, wat de oorzaak ook moge zijn.
Maar als ik er dan de ergste moet uitkiezen dan zal het toch gaan tussen het gijzelingsdrama in Beslan en de aanslagen in Madrid en Londen. Dit omdat die , zoals Katleen al zei , het gevolg zijn van menselijk handelen en dat maakt het des te onmenselijker en tragischer (raar eigenlijk hé, dat iets door mensen veroorzaakt is onmenselijker is dan iets waar "we" geen hand in hadden, dat is alleszins mijn mening). Als de wereld wat verdraagzamer zou zijn hadden deze rampen voorkomen kunnen worden, dat besef maakt hen in mijn ogen nog erger.

Anderzijds, als ik zou moeten kiezen tussen welke ramp ik het liefst zou kunnen wissen bij wijze van spreken, dan zou ik uiteraard kiezen voor die met de meeste slachtoffers...

[Davy V.H.]

Kan je er even die aardbeving in Pakistan er ook bij vermelden want als je dat zo ziet op TV :( Een hele school in puin en alle kinderen eronder. Tikkeltje erger als Beslan dan volgens mij. Alhoewel een poll over deze rampen bij mij een wat wrange smaak teweeg brengt. Ik stem dan ook liever niet...


EDIT: en ook weer raar hoe een gijzelingsdrama waarbij weliswaar een 200-300(!) kinderen het leven lieten bij de poll hoger scoort dan een ramp zoals de tsunami waarbij tienduizenden mensen stierven... :confused:

[Barst]

[QUOTE=Davy V.H.]...een wat wrange smaak teweeg brengt.:[/QUOTE]

[FONT=Trebuchet MS]Tja, uiteraard... Zou een beetje raar zijn als die smaak anders zou zijn [/FONT] :rolleyes:


...EDIT: en ook weer raar hoe een gijzelingsdrama waarbij weliswaar een honderdtal(!) kinderen het leven lieten bij de poll hoger scoort dan een ramp zoals de tsunami waarbij tienduizenden mensen stierven... :confused:

[FONT=Trebuchet MS]Suggestie: zou het niet kunnen dat de 'menselijke factor' hier de doorslag geeft? M.a.w.: mensen die andere mensen de duivel aandoen, vindt men des te erger omdat het uiteindelijk om VERMIJDBAAR kwaad gaat, terwijl zo'n tsunami - vanaf morgen zo te spellen en niet anders! - toch nog altijd een grote toevalsfactor insluit waar in eerste instantie niet gek veel aan te doen valt...[/FONT] :confused:

[Davy V.H.]

[QUOTE=Barst][FONT=Trebuchet MS]Tja, uiteraard... Zou een beetje raar zijn als die smaak anders zou zijn [/FONT] :rolleyes:




[FONT=Trebuchet MS]Suggestie: zou het niet kunnen dat de 'menselijke factor' hier de doorslag geeft? M.a.w.: mensen die andere mensen de duivel aandoen, vindt men des te erger omdat het uiteindelijk om VERMIJDBAAR kwaad gaat, terwijl zo'n tsunami - vanaf morgen zo te spellen en niet anders! - toch nog altijd een grote toevalsfactor insluit waar in eerste instantie niet gek veel aan te doen valt...[/FONT] :confused:[/QUOTE]

Uiteraard... een andere verklaring zou ik niet kunnen bedenken. Maar ik moet ook toegeven dat het nieuws van de tsunami wel wereldnieuws was en in alle kranten stond, maar echte harde beelden hebben we weinig gezien denk ik. Vaak slechts foto's van een kaal landschap dat pas echt gaat schokken als je de "before and after" foto's gaat bekijken denk ik. Alé zo ervaar ik het toch. Beslan was dan weer dichter bij de deur en kon je bijna LIVE volgen...

[Barst]

[QUOTE=Davy V.H.]Uiteraard... een andere verklaring zou ik niet kunnen bedenken. Maar ik moet ook toegeven dat het nieuws van de tsunami wel wereldnieuws was en in alle kranten stond, maar echte harde beelden hebben we weinig gezien denk ik. Vaak slechts foto's van een kaal landschap dat pas echt gaat schokken als je de "before and after" foto's gaat bekijken denk ik. Alé zo ervaar ik het toch. Beslan was dan weer dichter bij de deur en kon je bijna LIVE volgen...[/QUOTE]

[FONT=Trebuchet MS]Tiens, was nu net de tsunamiramp niet hét voorbeeld waar we effectief beelden van hadden?? Denk aan die vele camtoestanden die we hier uiteindelijk te zien hebben gekregen van toeristen in Phuket e.a. die 'the wave' live hadden vastgelegd?? Maar, toegegeven, Beslan was eveneens nogal expliciet qua beeldmateriaal...[/FONT]

[Davy V.H.]

[QUOTE=Barst][FONT=Trebuchet MS]Tiens, was nu net de tsunamiramp niet hét voorbeeld waar we effectief beelden van hadden?? Denk aan die vele camtoestanden die we hier uiteindelijk te zien hebben gekregen van toeristen in Phuket e.a. die 'the wave' live hadden vastgelegd?? Maar, toegegeven, Beslan was eveneens nogal expliciet qua beeldmateriaal...[/FONT][/QUOTE]

Ja maar die 'wave' van de tsunami was dat echt zo spectaculair op TV? Enkel veel mensen die vechten voor hun leven tegen het water, maar dat zien we wel vaker tegenwoordig met al die overstromingen wereldwijd. Nou ja... ben ik zelf al bezig over welke ramp het ergste is en ik wou niet stemmen :rolleyes:

[Barst]

[QUOTE=Davy V.H.]Ja maar die 'wave' van de tsunami was dat echt zo spectaculair op TV? Enkel veel mensen die vechten voor hun leven tegen het water, maar dat zien we wel vaker tegenwoordig met al die overstromingen wereldwijd.:rolleyes:[/QUOTE]

Hmm, 'spectaculair' is mss niet het juiste woord, maar de beelden van die vloedgolf zijn toch wel op mijn netvlies gebrand... Afgezien dan van diegene die hier door Kenny als 'fake' zijn ontmaskerd... (zie http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=912). Hij heeft die goede gewoonte oveigens nooit afgeleerd... Zie http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=2789 :D

[Frederickx]

Alle 4 de rampen zijn natuurlijk erg om dat er veel menselijk leed met gemoeid is. Als het economisch bekeken wordt dan zullen de orkaan Katrina en de Tsunami de ergste rampen zijn. Maar ik prefereer om vanuit het menselijk standpunt te kijken. Daarom zet ik de aanslagen in Madrid op 1. Waarom dan niet de aanslagen in Beslan. Ik ben van mening dat men misschien een bloedbad had kunnen vermijden als de russen meer voor de onderhandeling hadden gekozen inplaats van voor een militaire interventie. Bij de aanslagen in Madrid was er geen mogelijkheid om te onderhandelen met de terroristen.

[stien vriens]

Elke ramp is natuurlijk erg, of het nu ene gevolg is van de natuur of van mensen.
Ik heb wel gestemd voor de tsunami. Dit vind ik samen met de gevolgen van katrina de ergste rampen.
Deze zijn veroorzaakt door de natuur, en hier kunnen mensen niets aan doen.
Alles was verwoest door die natuur, mensen moeten alles terug opbouwen...
Maar daarom vind ik die andere rampen ook niet erg. Toch ben je als inwoner van België dan toch een beetje blij, dat dit niet in jouw land gebeurt, want stel je maar eens voor...

[Britt Schellens]

Pas een documentaire gezien over de gevolgen van orkaan Katerina. Vele mensen wonen nog steeds in een soort kamp waar gezinnen in een houten hutje wonen. Er zijn caravans beloofd aan deze mensen, maar hier hebben ze nog niet veel van gezien. Niet ver van het kamp kunnen de mensen 100'en lege caravans zien staan, deze zijn nog niet uitgedeeld. Er gaat immers een hele procedure aan vooraf. Vele mensen kunnen hun huis (of wat er van over schiet) nog niet opnieuw opbouwen aangezien de getroffen gebieden op vele plaatsen nog niet vrijgegeven zijn...

[kristofdebruyn]

Ik heb gekozen voor de ramp: terroristische aanslag in Madrid.
Ik vond het niet zo makkelijk om te kiezen tussen deze en de gijzeling. Deze twee vond ik het ergste omdat wij deze rampen zelf veroorzaken. Mensen die andere mensen bij wijze van spreken aanvallen. Hoe dom kan het zijn? Onschuldige mensen die moeten sterven voor politiek, overtuigingen,... De natuurrampen zijn natuurlijk ook heel erg, dat hoor je mij niet zeggen. Maar daar kunnen we veel minder aan doen. Nattuurrampen gebeuren nu eenmaal. Ok, we verprutsen onze natuur. Maar bij de aanslagen staan mensen oog in oog met elkaar en schieten elkaar af, dat kan ik niet begrijpen.

[Ellen_Pihay]

Ik vind ook alle rampen erg omdat er zoveel slachtoffers bij betrokken waren, maar ik heb gekozen voor de aanslagen in Madrid en Londen.
Deze rampen vind ik gewoonweg erg omdat ik niet begrijp dat mensen tot zoiets in staat kunnen zijn. Het is al erg als je hier nog maar aan zou denken.
De Tsunami-ramp en de orkaan Katrina zijn beide natuurrampen, een speling van het lot. Dit kan men niet voorkomen. Natuurlijk is het erg dat hier ook zoveel onschuldige slachtoffers waren, maar tegen de natuur kan men niets beginnen.

[marliessomers]

Alle rampen zijn erg. Omdat er bij elke ramp heel veel slachtoffers zijn. Maar ik vind de gijzeling van vorig jaar in Beslan en terroristische aanslagen in Madrid & Londen nog erger. Omdat dit door “mensen” is veroorzaakt. Zij wilden met opzet slachtoffers maken, dat vind ik erger dan dat er mensen sterven door een natuurramp. Het zijn onschuldige mensen en kinderen die sterven en daar heb ik het moeilijk mee.

[Tinne Schrauwen]

Net zoals de vorige mensen zeiden, zijn alle rampen verschrikkelijk erg. Maar uiteindelijk kunnen we zeker niet alle rampen voorkomen. Ik denk nu aan de Tsunami in Zuid-Oost Azië,... Hierbij speelt de natuur een grote rol. Als je dan nadenkt over de gijzelingen en aanslagen in New York, dan krijg ik toch wel schrik. Deze rampen worden veroorzaakt door mensen zelf.

[BertDierickx1BASO]

Ik heb de terroristische aanslagen in Madrid en Londen gekozen. Zoals al vermeld is, alle rampen zijn erg! Maar bij gijzelingen en aanslagen, gebeurt dit toch door de mens zelf. De Tsunami wordt veroorzaakt door de natuur, daar kunnen wij als mens weinig aandoen.

[Natalie.Van.den.Bergh]

Ik heb gestemd op de gevolgen van Katrina. Ik vind het niet kunnen dat mensen in nood zo lang op hulp moeten wachten, en dan zeker nog in zo een economisch welvarend land, dat dus de middelen en het geld heeft voor hulp. En dat er al deze hulp belooft is, maar veel te laat en niet volledig komt, waardoor er mensen sterven die da ramp anders overleefd hadden. De Tsunami was ook erg, maar bij die ramp hebben alle westerse landen meteen hulp geboden.

[Natalie Docx]

Ik vind ze alle 4 even erg, maar mijn voorkeur gaat toch naar de gijzeling in Beslan en de aanslagen in Madrid en in Londen. Dit had niet moeten gebeuren, mens tegen mens. Vele mensen zijn gestorven voor niets eigenlijk. De natuurrampen zijn natuurlijk ook erg, maar deze zijn niet te voorkomen.

[Gertjan.Buyle]

Het is allemaal even erg voor de slachtoffers natuurlijk.
Wat mij wel het meest heeft aangegrepen is de verschrikkelijke gijzeling in Beslan ondertussen 3 jaar geleden geloof ik. Het gijzelen van weerloze kinderen en het barbaars optreden van de Russische overheid/ leger is pure waanzin.

[elienvanlimbergen]

Ik heb mij laten vertellen dat men de mensonwaardige omstandigheden in New Orleans had kunnen voorkomen. Blijkbaar waren er al veel langer tekenen dat de orkaan er haar doortocht ging houden, maar heeft niemand de moeite genomen om dat tijdig openbaar te maken?

[maarten.gilops]

De gijzeling vind ik het ergste. Er zijn toen zeer veel slachtoffers gevallen en dat hadden er heel wat minder kunnen zijn. Daar heeft het Russische leger weeral gefaald net zoals in het operagebouw een paar jaar voordien.

[janavanranst]

Awel Elien ik ben het volledig met u eens. Ik zeg niet dat de andere rampen minder erg waren. Helemaal niet! Maar een ramp die eigenlijk voorkomen kon worden maakt het dubbel zo erg vind ik.

[Rianne Olieslagers]

het is moeilijk om te moeten kiezen welke gebeurtenis erger is want ze zijn natuurlijk allemaal even erg. het maakt niet uit of men het had kunnen voorkomen of niet... het is gebeurd en daar kunnen we nu niets meer aan helpen. enkel hopen dat de mensheid eens gaat nadenken en ten eerste al stopt met waanzin zoals de gijzeling...

[jan voorspoels]

Amai, zeer moeilijke keuze. Ik moest kiezen en heb dan gekozen voor de aanslagen in Madrid. Ik heb de antwoorden die al gepost waren bewust niet gelezen om me niet te laten beinvloeden.

Ik had het moeilijk een verschil te maken met Beslan en Madrid, de twee andere sloot ik uit omdat het om natuurrampen gaat en er in feite kwaad opzet in het spel is. Ik heb dan uiteindelijk gekozen voor de aanslagen in Madrid omdat daar toch de meeste slachtoffers gemaakt zijn. Terwijl ik wel weet dat de mensonwaardige omstandigheden in Beslan ook wel zwaar kan doorwegen bij iemands keuze....


Ik denk dat iedereen het hier moeilijk bij zou hebben. Stiekem zou ik graag weten welke mening onze neutrale Barst hier op zou hebben...

[Michiel VD]

Ik vind elke vorm van verlies erg. Of het nu is door een natuurramp of een terroristische aanval, de ene moment is die persoon daar en de volgende moet je hem begraven, of nog erger is het identificeren. Ik zou niet weten hoe ik iemand moet herkennen na dat deze is omgekomen door een explosie of opgezwollen wordt opgevist na een week op zee te drijven.
Al begrijp ik wel als men zegt dat terrorisme als erger kan worden beschouwd omdat dit iets is wat mensen elkaar aandoen.

[tobiasopdebeeck]

Ik vind persoonlijk de tsunamie een erge ramp omdat die mensen daar met zoveel lang de kusten leven met hun slecht gebouwde huizen, waardoor de tsunamie zeer veel slachtoffers heeft geijsd en erna ook blijft eisen omdat veel mensen hierdoor dakoos zijn geworden.

[thomasopdebeeck]

Ik vind persoonlijk de tsunami ramp het ergste omdat hier wel ( en dat vergeten sommige mensen wel eens) duizenden mensen zijn gestorven, miljoenen dakloos zijn , en dan nog de voedseltekort en ziektes er nog bij.
Ik denk niet dat bij die guizeling in beslan zoveel mensen zijn omgekomen laat staan dat er dakloos zijn geworden.

[liesanne.adriaenssens]

Voor mij is het zonder twijfel de tsunami ramp. Toen dit gebeurde was heel de wereld in shock. In alle landen werden acties georganiseerd om al de slachtoffers te helpen. Men zegt altijd dat er eerst een gemeenschappelijke vijand moet zijn voor er vrede of samenwerking kan zijn. Het was vrede gebouwd op voormalige vijanden die toen plots samenspanden tegen hun gezamenlijke vijand, het natuurgeweld. Alle wereldburgers waren in gedachten bij de slachtoffers. Het is een ramp die voor mij dichter stond bij mijn gevoelens omdat je beseft dat een natuurramp iedereen treffen kan.

[ToonThys]

Ik persoonlijk vind de tsunami ramp het ergste. De andere rampen zijn natuurlijk ook erg, maar de omvang die de tsunami had en de gevolgen daarvan waren toch 100 keer erger dan de andere rampen.
Kijk maar eens naar het dodenaantal, de tsnunami ramp telde ongeveer 228.000 doden.
de gijzeling in Beslan ongeveer 350 doden, de aanslagen in Madrid en Londen samen ongeveer 260 doden en de orkaan Katrina ongeveer 1700.
De tsunami eiste duidelijk veel meer slachtoffers dan al deze rampen samen.
Niet dat de andere rampen niet erg waren, maar de tsunami is duidelijk de ergste ramp van de 4, ik denk dat het zelfs de ergste ramp zal zijn van deze eeuw, maar dat is natuurlijk veel gezegd, want we zitten nog maar in het begin en er kan in de toekomst nog veel gebeuren met een veel grotere impact, maar tot nu toe is het de grootste van de eeuw.