Barst
9th October 2008, 16:51
Pedofiel verbannen kan niet
BRUSSEL - Ook een seksueel delinquent heeft het recht om na zijn straf terug te keren naar zijn oude woonplaats. Alleen bij daders met een hoog risico op hervallen is een woonverbod verantwoord, maar dat kan momenteel niet.
In de Verenigde Staten moeten veroordeelde pedofielen als ze naar huis terugkeren, in hun tuin een bordje 'Hier woont een pedofiel' planten. Ze moeten zich als sexoffender bekendmaken bij de buurt en mogen zich ook niet in de omgeving van een school of een speelpleintje vertonen. Naming and shaming is in de Verenigde Staten en ook in Groot-Brittannië het lot dat vrijgelaten seksdelinquenten te wachten staat.
Die weg mogen we niet inslaan, luidt de gangbare mening in ons land naar aanleiding van het massale protest van bewoners in het Limburgse Hechtel tegen de komst van een seksdelinquent (DS 8oktober). Wel mag er gerust wat extra controle zijn op vrijgelaten pedofielen, zeker als er bij hen een hoog risico op hervallen bestaat. In extreme situaties moet zelfs een verbod kunnen worden opgelegd aan de seksueel delinquent om zich opnieuw in zijn oude buurt te vestigen.
'Met alle begrip voor de slachtoffers: ook een seksueel delinquent heeft het recht om terug te keren naar de samenleving', zegt Raf De Rycke van de Broeders van Liefde, die veel omgaat met geesteszieke delinquenten. 'Dit principe van de reïntegratie is mooi in theorie, maar moeilijker toepasbaar in de praktijk. Dat toont de reactie van de wijk in Limburg die volstrekt begrijpelijk is.'
Een absolute voorwaarde voor de terugkeer van een veroordeelde naar zijn vroegere woonplaats is, volgens De Rycke, een medische en psychologische behandeling van de seksdelinquent. 'Alleen via een behandeling kun je het gevaar op recidive inschatten. Bovendien haalt een behandeling de kans op hervallen met de helft naar beneden, van twintig naar tien procent. Ook moeten de slachtoffers en, in sommige omstandigheden, de buurt op de hoogte gebracht worden van de komst van de veroordeelde.'
Siegfried Koeck begeleidt als psycholoog van het Antwerps Forensisch Centrum daders van seksuele misdrijven.
'Een verhoogde sociale controle op een seksdelinquent is geen slecht idee', zegt hij. 'Vooral als het gaat om een veroordeelde met een hoog risico. Maar het mag geen paranoïde hetze worden. De manier waarop seksdelinquenten in Amerika behandeld worden, gaat veel te ver. Op die manier drijf je iemand letterlijk onder een brug. Delinquenten kunnen in de Verenigde Staten soms geen huis meer huren en belanden in de marginaliteit. Uiteindelijk vergroot dat de kans dat ze herbeginnen.'
'De persoon in Limburg heeft blijkbaar argumenten om naar zijn woning terug te keren. De samenleving moet dat aanvaarden, hoe moeilijk dat ook is voor de slachtoffers en hun families.'
Uit de cijfers blijkt nog, zegt Koeck, dat de meerderheid van de vrijgelaten seksdelinquenten niet hervalt. 'Bij seksdelinquenten met laag risico bedraagt het recidivegevaar vier tot twaalf procent. Bij mensen met hoog risico hervalt veertig tot vijftig procent binnen een periode van zes jaar.'
De Antwerpse advocaat Johan Platteau verdedigde al verscheidene plegers van seksuele misdrijven.
'Ik heb een soortgelijke zaak meegemaakt', zegt hij. 'Ik was de advocaat van een man die een kind had verkracht en opnieuw in de straat ging wonen waar de feiten zich hadden afgespeeld. De ouders van het slachtoffertje konden zich daar niet mee verzoenen en trokken naar de rechter. Ze vroegen de man een levenslang verbod op te leggen om zich in hun buurt te vertonen. '
'In kort geding kregen ze gelijk, maar de rechter die de bodemprocedure behandelde, gaf hun ongelijk. Een veroordeelde heeft het recht om terug te keren naar de samenleving, verklaarde de rechter. Ik heb begrip voor de onrust die dat kan veroorzaken bij de slachtoffers, maar verbanning bestaat niet in ons strafrecht.'
DS, 09-10-2008 (Filip Verhoest)
BRUSSEL - Ook een seksueel delinquent heeft het recht om na zijn straf terug te keren naar zijn oude woonplaats. Alleen bij daders met een hoog risico op hervallen is een woonverbod verantwoord, maar dat kan momenteel niet.
In de Verenigde Staten moeten veroordeelde pedofielen als ze naar huis terugkeren, in hun tuin een bordje 'Hier woont een pedofiel' planten. Ze moeten zich als sexoffender bekendmaken bij de buurt en mogen zich ook niet in de omgeving van een school of een speelpleintje vertonen. Naming and shaming is in de Verenigde Staten en ook in Groot-Brittannië het lot dat vrijgelaten seksdelinquenten te wachten staat.
Die weg mogen we niet inslaan, luidt de gangbare mening in ons land naar aanleiding van het massale protest van bewoners in het Limburgse Hechtel tegen de komst van een seksdelinquent (DS 8oktober). Wel mag er gerust wat extra controle zijn op vrijgelaten pedofielen, zeker als er bij hen een hoog risico op hervallen bestaat. In extreme situaties moet zelfs een verbod kunnen worden opgelegd aan de seksueel delinquent om zich opnieuw in zijn oude buurt te vestigen.
'Met alle begrip voor de slachtoffers: ook een seksueel delinquent heeft het recht om terug te keren naar de samenleving', zegt Raf De Rycke van de Broeders van Liefde, die veel omgaat met geesteszieke delinquenten. 'Dit principe van de reïntegratie is mooi in theorie, maar moeilijker toepasbaar in de praktijk. Dat toont de reactie van de wijk in Limburg die volstrekt begrijpelijk is.'
Een absolute voorwaarde voor de terugkeer van een veroordeelde naar zijn vroegere woonplaats is, volgens De Rycke, een medische en psychologische behandeling van de seksdelinquent. 'Alleen via een behandeling kun je het gevaar op recidive inschatten. Bovendien haalt een behandeling de kans op hervallen met de helft naar beneden, van twintig naar tien procent. Ook moeten de slachtoffers en, in sommige omstandigheden, de buurt op de hoogte gebracht worden van de komst van de veroordeelde.'
Siegfried Koeck begeleidt als psycholoog van het Antwerps Forensisch Centrum daders van seksuele misdrijven.
'Een verhoogde sociale controle op een seksdelinquent is geen slecht idee', zegt hij. 'Vooral als het gaat om een veroordeelde met een hoog risico. Maar het mag geen paranoïde hetze worden. De manier waarop seksdelinquenten in Amerika behandeld worden, gaat veel te ver. Op die manier drijf je iemand letterlijk onder een brug. Delinquenten kunnen in de Verenigde Staten soms geen huis meer huren en belanden in de marginaliteit. Uiteindelijk vergroot dat de kans dat ze herbeginnen.'
'De persoon in Limburg heeft blijkbaar argumenten om naar zijn woning terug te keren. De samenleving moet dat aanvaarden, hoe moeilijk dat ook is voor de slachtoffers en hun families.'
Uit de cijfers blijkt nog, zegt Koeck, dat de meerderheid van de vrijgelaten seksdelinquenten niet hervalt. 'Bij seksdelinquenten met laag risico bedraagt het recidivegevaar vier tot twaalf procent. Bij mensen met hoog risico hervalt veertig tot vijftig procent binnen een periode van zes jaar.'
De Antwerpse advocaat Johan Platteau verdedigde al verscheidene plegers van seksuele misdrijven.
'Ik heb een soortgelijke zaak meegemaakt', zegt hij. 'Ik was de advocaat van een man die een kind had verkracht en opnieuw in de straat ging wonen waar de feiten zich hadden afgespeeld. De ouders van het slachtoffertje konden zich daar niet mee verzoenen en trokken naar de rechter. Ze vroegen de man een levenslang verbod op te leggen om zich in hun buurt te vertonen. '
'In kort geding kregen ze gelijk, maar de rechter die de bodemprocedure behandelde, gaf hun ongelijk. Een veroordeelde heeft het recht om terug te keren naar de samenleving, verklaarde de rechter. Ik heb begrip voor de onrust die dat kan veroorzaken bij de slachtoffers, maar verbanning bestaat niet in ons strafrecht.'
DS, 09-10-2008 (Filip Verhoest)