Barst
23rd June 2008, 02:44
Duits Marburg: Geen dak meer zonder zonnepanelen
Al in oktober moet het besluit van kracht worden. Vanaf dat moment moeten huizenbouwers bij ieder nieuw huis in de Hessische stad Marburg zonnepanelen op het dak monteren. De enige keuze die ze hebben is of de zonnepanelen de verwarming van het huis of de elektriciteitsvoorziening zullen dienen.
Het besluit van de coalitie van sociaal-democraten en Groenen, gesteund door de Linkspartij, is uniek in Duitsland. Volgens het gemeentebestuur is de maatregel niet alleen om ecologische redenen noodzakelijk. Ze moet ook de burgers beschermen tegen de stijgende energiekosten. De bestuurders berekenden dat de eigenaren de vijfduizend euro die de zonne-installatie kost, er in 15 jaar gemakkelijk uithalen.
„We pretenderen niet dat we vanuit Marburg de wereld kunnen redden”, verklaarde Groene-burgemeester Franz Kahle. „Maar we moeten experimenten wagen om voor de toekomst onze energievoorziening onafhankelijk te maken van olie en gas.” Het groene denken heeft in Marburg een stevige basis. Een kwart van de bewoners is student, een derde is in dienst van de universiteit.
De ’zonneplicht’ geldt alleen voor nieuwbouwhuizen, voor huizen waarvan het dak ingrijpend wordt vernieuwd en huizen die een nieuwe verwarmingsinstallatie krijgen. Ook wie zijn huis met een aanbouw uitbreidt moet aan het voorschrift voldoen. Monumenten, en huizen met veel schaduw zijn uitgezonderd.
Aan het besluit ging heftige discussie vooraf. De oppositie van christen-democraten, liberalen en burgerpartij sprak van ’ecodictatuur’. Het besluit zou de vrije beschikking van burgers over hun eigendom aantasten. De oppositie, gesteund door de bouwsector, wil het besluit voor de rechter aanvechten. Volgens sommige tegenstanders krijgt Marburg in alle gevallen te weinig zon om zonne-energie rendabel te maken.
De Kamer van Koophandel vreest dat bedrijven door ’dit belachelijke voorschrift’ wegtrekken. Het gemeentebestuur reageerde verbaasd. Het voorschrift trekt juist bedrijvigheid aan, argumenteerde het. Wel heeft het bestuur onder druk van oppositie en bedrijfsleven de boete bij overtreding van de regeling verlaagd van tienduizend naar duizend euro.
Trouw, 23-06-2008 (Antoine Verbij)
Al in oktober moet het besluit van kracht worden. Vanaf dat moment moeten huizenbouwers bij ieder nieuw huis in de Hessische stad Marburg zonnepanelen op het dak monteren. De enige keuze die ze hebben is of de zonnepanelen de verwarming van het huis of de elektriciteitsvoorziening zullen dienen.
Het besluit van de coalitie van sociaal-democraten en Groenen, gesteund door de Linkspartij, is uniek in Duitsland. Volgens het gemeentebestuur is de maatregel niet alleen om ecologische redenen noodzakelijk. Ze moet ook de burgers beschermen tegen de stijgende energiekosten. De bestuurders berekenden dat de eigenaren de vijfduizend euro die de zonne-installatie kost, er in 15 jaar gemakkelijk uithalen.
„We pretenderen niet dat we vanuit Marburg de wereld kunnen redden”, verklaarde Groene-burgemeester Franz Kahle. „Maar we moeten experimenten wagen om voor de toekomst onze energievoorziening onafhankelijk te maken van olie en gas.” Het groene denken heeft in Marburg een stevige basis. Een kwart van de bewoners is student, een derde is in dienst van de universiteit.
De ’zonneplicht’ geldt alleen voor nieuwbouwhuizen, voor huizen waarvan het dak ingrijpend wordt vernieuwd en huizen die een nieuwe verwarmingsinstallatie krijgen. Ook wie zijn huis met een aanbouw uitbreidt moet aan het voorschrift voldoen. Monumenten, en huizen met veel schaduw zijn uitgezonderd.
Aan het besluit ging heftige discussie vooraf. De oppositie van christen-democraten, liberalen en burgerpartij sprak van ’ecodictatuur’. Het besluit zou de vrije beschikking van burgers over hun eigendom aantasten. De oppositie, gesteund door de bouwsector, wil het besluit voor de rechter aanvechten. Volgens sommige tegenstanders krijgt Marburg in alle gevallen te weinig zon om zonne-energie rendabel te maken.
De Kamer van Koophandel vreest dat bedrijven door ’dit belachelijke voorschrift’ wegtrekken. Het gemeentebestuur reageerde verbaasd. Het voorschrift trekt juist bedrijvigheid aan, argumenteerde het. Wel heeft het bestuur onder druk van oppositie en bedrijfsleven de boete bij overtreding van de regeling verlaagd van tienduizend naar duizend euro.
Trouw, 23-06-2008 (Antoine Verbij)