Maximaal 12 minuten reclame per uur televisie

[kevin pluym]

Maximaal 12 minuten reclame per uur televisie
De televisierichtlijn (Televisie zonder Grenzen) wordt geactualiseerd. Het Europees Parlement (EP) keurde donderdag een compromis goed dat voordien met de Raad had bereikt. Per uur wordt maximaal 12 minuten reclame toegestaan.

Ook is beslist dat films, programma's voor kinderen en nieuwsuitzendingen niet vaker dan één keer per 30 minuten door reclame onderbroken mogen worden. De nieuwe richtlijn is ook van toepassing op tv-programma's die op internet worden uitgezonden.

De nieuwe richtlijn krijgt ook een nieuwe naam mee. Het wordt de "richtlijn audiovisuele omroepdiensten." Gegeven de vele technologische ontwikkelingen drong zich een herziening op. Het EP dat het voorstel van de EU-Commissie op diverse punten bijstuurde, is van mening dat er nu een gelijk speelveld voor onafhankelijke producenten, openbare en privé-omroepen komt.

Naast de beperking van de reclametijd per uur - maximaal 12 minuten - en de bepaling dat films, programma's voor kinderen en nieuwsuitzendingen slechts één keer per half uur onderbroken mogen worden, wordt productplaatsing als verkapte vorm van reclame in beginsel verboden. In nieuws-, actualiteits- en kinderprogramma's is het verbod echter totaal. In andere programma's wordt het wel mogelijk, maar moet het aan strikte voorwaarden gekoppeld. Zowel aan het begin als het einde van het programma moet de kijker worden ingelicht.

Verder is beslist dat er een gedragscode voor kinderen komt. Eén van de blikvangers wordt dat kinderen niet tot het nuttigen van ongezond voedsel mogen aangezet worden.

Ten slotte stemde het EP er mee in dat het land-van-oorsprong beginsel behouden blijft. Er wordt wel een controlemechanisme ingesteld. Dat moet er voor zorgen dat van deze bepaling geen misbruik wordt gemaakt. In deze wordt onder meer de kinderzender Nickelodeon geviseerd. Die is in Nederland gevestigd en zendt ondermeer in Vlaanderen uit. (belga/dm) De Morgen

Ik vind het zeer zinvol dat men de media aan algemene regels onderwerpt op Europees niveau. Daargaans ben ik niet echt een voorstander van te veel Europese bemoeinissen, maar in dit geval vind ik eenduidige Europese regels zinvol. De media is immers een sector die alle grenzen overstijgt. Wanneer ieder Europees land afzonderlijke reglementen zou opstellen zorgt dit volgens mij voor te veel oneerlijke concurrentie zorgen. De regels op zich die Europa heeft opgesteld vind ik zinvol reclame is immers noodzakelijk voor de commerciële media maar te veel is te veel. Wat volgens mij ook nog efficiënt was geweest zijn maatregelen om het nieuws lostekoppellen van commerciële belangen. Concrete suggesties hierover heb ik wel niet, het lijkt me dan ook een zeer moeilijk maar wel belangrijk iets.

[Lieve De Wachter]

'Film en reclamespots met alcohol doen jongeren glas heffen'

Jongeren die op televisie een alcoholreclame zien, gaan direct meer alcohol drinken. Ook films waarin veel wordt gedronken, leiden op korte termijn tot een hoger alcoholgebruik. Dat meldt de Nederlandse Stichting Alcoholpreventie dinsdag op basis van een onderzoek in samenwerking met de Radboud Universiteit Nijmegen. Jongeren zouden per uur anderhalf glas meer drinken.

Al langer is bekend dat blootstelling aan alcoholreclame op lange termijn leidt tot een hogere alcoholconsumptie, melden de onderzoekers. Uit dit onderzoek onder tachtig proefpersonen van gemiddeld 21,5 jaar zou nu blijken dat ook op korte termijn een effect op het alcoholgebruik zichtbaar is.

De proefpersonen keken in koppels willekeurig naar films en reclameblokken met en zonder alcohol. Jongeren die naar de film met veel alcoholgebruik keken, dronken tijdens het kijken per uur ruim een half glas meer dan de andere proefpersonen. Bij de reclameblokken vertoonde zich een soortgelijk scenario. Jongeren die zowel de film als het reclameblok met veel alcohol hadden gezien, bleken twee keer zo veel te drinken als hun 'neutrale' tegenhangers.

De stichting vermoedt dat het verhoogde alcoholgebruik wordt veroorzaakt door onbewust imitatiegedrag. Directeur Wim van Dalen roept scenarioschrijvers op minder drankgebruik in hun scripts op te nemen. "De ongewenste invloed van alcoholgebruik in films en soaps is blijkbaar vergelijkbaar met die van alcoholreclamespotjes." (novum/dm)

bron:http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/52110/2007/11/13/Film-en-reclamespots-met-alcohol-doen-jongeren-glas-heffen.dhtml

Bestaat er ook zo'n richtlijn omtrent reclame over alcohol? De resultaten van dit onderzoek verbazen mij toch wel...Als het verhoogde alcoholgebruik werkelijk veroorzaakt wordt door imitatiegedrag vind ik het zeker geen slecht idee om scenarioschrijvers op te roepen om minder drankgebruik in hun scripts op te nemen. Dit omdat vooral tieners zeer beïnvloedbaar zijn! :champa:

[kevin pluym]

Pakistan blokkeert YouTube om Wilders

ISLAMABAD - De Pakistaanse Telecommunicatie Autoriteit heeft de internetproviders in het land laten weten dat de toegang tot de populaire videosite YouTube tot nader order wordt geblokkeerd omdat er anti-islamitische filmpjes op staan.
Een medewerker van de dienst noemde zondag als voorbeeld de trailer van de aangekondigde anti-koranfilm van Tweede-Kamerlid Geert Wilders.

Hij zei dat de dienst ook websites met de omstreden tekeningen van de profeet Mohammed blokkeert.

De PTA dringt er bij webgebruikers op aan naar YouTube te schrijven en om verwijdering van de aanstootgevende filmpjes te verzoeken. Als dat gebeurd is, kan YouTube weer worden doorgegeven, zei de PTA-medewerker, die niet bij naam genoemd wilde worden omdat hij geen officiële woordvoerder is.

Pakistan is niet het enige land dat YouTube in de ban heeft gedaan. Een Turkse rechtbank verbood in januari de doorgifte van YouTube omdat sommige filmpjes beledigend waren voor de grondlegger van de Turkse republiek, Mustafa Kemal Atatürk.

In Thailand was YouTube vorig jaar gedurende vier maanden onbereikbaar omdat de draak werd gestoken met koning Bhumibol. Marokko deed de site vorig jaar op slot vanwege filmpjes met kritiek op de manier waarop inwoners van de Westelijke Sahara werden behandeld.
AVB

Het lijkt me duidelijk dat het blokkeren van websites vaak een nadelige invloed heeft op de ontplooiing van een democratie. Toch wil ik hier pleiten voor een grotere overheidscontrole op het internet. Ik wil hier niet pleiten voor het schrappen van overheidskritische sites zeker niet maar als ik denk aan het blokkeren van sites denk ik wel aan porno en meer specifiek nog kinder porno sites. Als landen zoals Pakistan dit kunnen moeten wij dit toch ook kunnen. Ik pleit dan ook voor een goede samenwerking tussen de politie en Belgacom technici zodat ze samen de strijd kunnen aanbinden tegen pornografische sites. Ik vraag me eigenlijk af waarom dit nog niet gebeurt. Ik weet wel dat ze degelijke inspanningen leveren om mensen die kinderporno online zetten en bezoekers hiervan op te sporen. Maar ze kunnen volgens mij veel meer doen en veel meer blokkeren en men kan dit met de beste wil van de wereld geen schending van de persvrijheid noemen want veel literaire is er volgens mij aan zulke sites niet te vinden. Wat mij betreft mag men zelfs een ethische commissie oprichten die bijvoorbeeld ook kan beslissen om sites van bijvoorbeeld nazistische bewegingen of naar terrorisme neigende sites kan blokkeren. Ik geloof dat het onlangs nog op het nieuws was dat de politie geen blijf weet met het boetegeld. Vermits dit alleen mag geïnvesteerd worden in verkeersveiligheid. Zou men dat principe niet beter laten varen en dat geld bijvoorbeeld in zulke commissies en een internetcontrole orgaan investeren.

[kevin pluym]

Cambodja verbiedt popsongs uit bezorgdheid moraal samenleving
Uit bezorgdheid over de moraal van de samenleving heeft de communistische regering van Cambodja drie populaire popsongs verboden. "Het gaat om liedjes die de eer van de mensen raakt, vooral die van de vrouwen", citeerde de krant Koh Santepheap de gouverneur van Phnom Penh vandaag.

Levensliedjes
Het betreft de liedjes met de titels "Als ik de eerste niet mag zijn, wellicht de tweede?", "Liefde voor de echtgenoot van een ander" en "Krijg ik ook een deel van je hart?". De Cambodjaanse levensliedjes mogen niet meer op de radio en in duizenden karaokebars gepeeld worden.

Ethiek
De communistische regering is reeds lang beducht over het ethisch gehalte van haar onderdanen. Ze nam in 2006 een wet aan waarin echtbreuk met omgerekend meer dan 150 euro beboet wordt en een jaar cel kan bestraft worden. (dpa/ka)

Ik durf in deze niet direct een uitspraak doen vermits ik de betreffende muziek niet ken maar over het algemeen vind ik het een goede zaak. Er is reeds zoveel media materiaal voorhanden dat niet echt als normerend kan omschreven worden. Anderzijds denk ik wel dat de uitwerking van deze maatregel eerder beperkt zal zijn. Persoonlijk zou ik regeringen dan ook willen adviseren vooral andere maatregelen te nemen ter bevordering van de moraal van hun bevolking. Ik denk dat de rol van het onderwijs in deze zaak niet onderschat mag worden meer zelfs wat mij betreft is het onderwijssysteem het aangewezen instrument om de moraal van jongeren (de toekomstige volwassenen) te vormen.

[kevin pluym]

China verbiedt Bugs Bunny en Flintstones op tv
China gaat Bugs Bunny, Scooby Doo en de Flintstones van de buis weren om de Chinese tekenfilmindustrie te beschermen. Dat meldde het Chinese persbureau Xinhua vandaag.

Vanaf 1 mei mogen alle in het buitenland gemaakte tekenfilms niet meer tussen vijf uur 's middags en negen uur 's avonds worden uitgezonden. Co-producties van Chinese en buitenlandse producenten mogen alleen met een speciale vergunning op primetime uitgezonden worden.

China heeft in 2007 meer dan 101.900 minuten aan animatiefilmpjes geproduceerd, 23 procent meer dan in 2006. Het land wil buitenlandse competitie, met name uit Japan, weren. Ook andere buitenlandse programma's, zoals reality-tv, mogen niet op televisie tijdens primetime. De regering adviseert tv-stations alleen ,,zedelijke inspirerende televisieseries'' uit te zenden. (anp/sps)

Ik vind het vrij hilarisch dat China het land dat op economisch vlak zowat de hele wereld de loef afsteekt beschermende maatregelen gaat nemen voor zijn eigen economie. Ik ben er wel niet tegen want ik heb al meermaals gepleit voor beschermende maatregelen voor de Europese economie. Ook het advies dat China zijn tv stations geeft om zedelijk inspirerende televisieseries uitezenden weet ik wel te appreciëren. Zolang ze er maar opletten dat tv geen wereldvreemd en betuttelend medium wordt. Ik wil dus zeker niet pleiten tegen series met wat geweld en relatie problemen de realiteit mag vertoont worden in serie vorm maar wat mij betreft mag de tv naast de realiteit ook eens een ideaal beeld op zedelijk en normatief vlak uitzenden.

[kevin pluym]

Hillary Clinton gooit dochter Chelsea in de strijd



Chelsea Clinton heeft zich in de spannende race om de Democratische nominatie voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen gestort. In de staat Mississippi, waar morgen voorverkiezingen worden gehouden, voerde ze in de steden Grenada en Oxford namens haar moeder campagne. Ook Hillary's echtgenoot Bill woonde dit weekend al campagnebijeenkomsten in Mississippi bij.

Schade beperken
De inspanningen van de Clintons zijn slechts bedoeld om de schade te beperken. Barack Obama is in Mississippi, met zijn zwarte meerderheid, overduidelijk de favoriet. Met slechts 33 gedelegeerden voor de partijconventie op het spel, kan Clinton zich een nederlaag in deze staat nog permitteren.


Pennsylvania
Clinton werd al niet meer als serieuze kandidaat beschouwd, tot ze zich vorige week na elf verliezen op rij terug in de race vocht door te winnen in de staten Texas en Ohio. Haar campagneteam richt zijn pijlen nu op de belangrijke staat Pennsylvania, die veel demografische overeenkomsten vertoont met het naburige Ohio en waar op 22 april maar liefst 158 gedelegeerden te verdelen vallen.

Gedelegeerden
Obama won afgelopen weekend zeven gedelegeerden bij de voorverkiezingen in Wyoming. Clinton kwam slechts tot vijf. Om de Democratische presidentskandidaat te worden heeft een kandidaat de steun van 2025 gedelegeerden nodig. Volgens het persbureau Associated Press staat Obama nu op 1578 gedelegeerden en heeft Clinton er 1468. Gedelegeerden en supergedelegeerden kiezen op de partijconventie aan het eind van de zomer de uiteindelijke presidentskandidaat. Omdat de twee senatoren zo dicht bij elkaar liggen, zullen de honderden supergedelegeerden, partijbonzen en congresleden, de doorslag geven.

Geschrapte staten
Nu de strijd om de Democratische nominatie is uitgemond in een spannende nek-aan-nekrace, breekt de nationale afdeling van de partij zich het hoofd over wat er gedaan moet worden met de gediskwalificeerde voorverkiezingen in Michigan en Florida. De uitslagen werden geschrapt, omdat de voorverkiezingen zonder toestemming naar voren waren geschoven. Hoewel geen van beide kandidaten campagne voerde, won Clinton in beide staten; in Michigan stond Obama niet eens op het stembiljet. Om de 313 gedelegeerden in deze staten toch een stem te geven, overweegt de partij nu om de voorverkiezingen per post over te laten doen. (novum/gb)

Ik vind het triestig om aan te zien hoe de inhoud als het ware verzinkt naast de perceptie. De overdreven mediatisering kan volgens mij geen goede zaak zijn voor de kwaliteit van de politiek. Het is volgens mij dan ook dringend tijd dat men dit eens aan banden legt. Bij deze vestig ik mijn hoop dan ook op John McCain deze heeft immer als senator al pro maatregelen gestemd om de overdreven mediatisering tegen te gaan. Waar gaat het immers met een land naartoe als je familie en je privé leven meer invloed hebben op de uitslag dan je programma. Hiermee wil ik natuurlijk niet pleiten tegen het evalueren van een toekomstige president zijn persoonlijkheid want dit is uiteraard ook belangrijk maar er is zeker en vast meer.

[kevin pluym]

Meisje uit Clintonspotje steunt Obama

BONNEY LAKE - Tien jaar geleden werd van de kleine Casey Knowles een foto gemaakt die recent is gebruikt voor de campagne van Hillary Clinton, de voormalige first lady die haar zinnen heeft gezet op het Witte Huis. Maar wat blijkt? Knowles is nu een fervent aanhanger van Clintons tegenstander Barack Obama.
In het spotje, uitgezonden in Texas in de periode voor de vorige week door Clinton nipt gewonnen Democratische voorverkiezingen, is een foto te zien van een achtjarige Knowles die ligt te slapen. Het 03.00 uur, de telefoon gaat in het Witte Huis, uw kinderen liggen veilig te slapen en de vraag is: 'Wie wilt u dat de telefoon opneemt?' De onderliggende boodschap is dat Obama te weinig ervaring heeft om een goede president te zijn.

Knowles zag pas dat zij in de spot figureerde toen er grappen over werden gemaakt in het satirische programma ’The daily show’. De bewuste foto werd tien jaar geleden gemaakt voor een reclame voor spoorwegmaatschappij. De campagne van Clinton kocht de foto van Getty Images voor gebruik in het spotje. Wat Knowles vooral laakbaar vindt is dat het spotje van Clinton zou zijn bedoeld om angst te zaaien, zei ze op de Amerikaanse televisie.

Mogelijk komt Knowles opnieuw in een politiek spotje. Ze is actief voor de campagne van Obama en heeft geopperd een nieuw filmpje te maken, met haar en Obama. Het campagneteam vond dat volgens Knowles een heel aardig idee.
svh (ap)
Weer een goed voorbeeld van de overdreven campagne koorts. Ik vraag me af waarom gebruikt Clinton niet het dochtertje van oprechte aanhangers in plaats van te betalen voor een foto? Het uitgespaarde geld kan ze dan misschien aan een goed doel besteden das ook mooie reclame. Wanneer reclame het hoofddoel is kunnen we daar wel ethische vraagtekens bij zetten maar de mensen zijn er toch maar mee geholpen.

[kevin pluym]

Verhofstadt woedend op Pauw & Witteman

Pauw & Witteman pasten hun programma op het laatste moment aan, tot ongenoegen van Verhofstadt.
HLN UPDATE Premier Guy Verhofstadt is woedend op de makers van het Nederlandse talkshowprogramma Pauw & Witteman. Verhofstadt was als gast uitgenodigd voor een uitgebreid gesprek over Europa, maar zou uiteindelijk tussen een handvol andere gasten weggestopt worden. Dat schoot Verhofstadt in het verkeerde keelgat, zo schrijft De Telegraaf.

Verhofstadt was maandag door de VARA met een mooi verhaal naar de Nederlandse studio gelokt om daar samen met schrijver Geert Mak eens diepgaand over Europa te praten, momenteel de grote passie van de premier. Vlak voordat hij naar Amsterdam wilde vertrekken, kreeg hij echter te horen dat er nog drie extra gasten waren uitgenodigd, waaronder politicus Wouter Bos en voetbalverslaggever Tom Egbers.

"We wilden graag alsnog over de voetbalrechten praten, dus moesten we schipperen met de tijd", stelt eindredacteur Marcel Meijer, die erkent dat het programma op het laatste moment werd aangepast. "Ook in de krant gaat een verhaal wel eens niet door", aldus Meijer, die wel toegeeft dat Verhofstadt natuurlijk niet de eerste de beste is. "Het is jammer dat het zo gelopen is."

Volgens de eindredacteur is Verhofstadt nog aangeboden de uitzending iets te verlengen, waardoor hij toch zijn verhaal kon doen. "Maar hij zag het niet meer zitten", aldus De Telegraaf.

"Nonsens"
Koert Debeuf, woordvoerder van Verhofstadt, noemt het ganse verhaal "zwaar overtrokken". Het klopt volgens hem niet dat Verhofstadt woedend was omdat hij niet uitgebreid zijn zegje kon doen over Europa. "Er is gewoon afgesproken om het gesprek uit te stellen naar het moment waarop Verhofstadt zijn boek over Europa uitkomt", aldus Debeuf.

Ook het beeld van een woedende Verhofstadt die op het laatste nippertje zijn vertrek naar Amsterdam afblaast, klopt volgens hem niet. "We werden in de voormiddag door de programmamakers op de hoogte gesteld en hebben in de vroege namiddag geantwoord". Daarbij is er volgens de woordvoerder "geen enkel onvertogen woord gevallen". (belga/sps/gb)

Ik weet niet wie nu gelijk heeft maar ik kan me wel voorstellen dat Verhofstadt nogal media gevoelig is. Hij staat graag in de belangstelling en verkondigd graag zijn visie aan anderen. Ik kan me dan ook voorstellen dat hij niet echt gelukkig was met de ontwikkelingen. Verder valt het me op dat Verhofstadt zich de laatste tijd precies stilletjes aan uit de Belgische politiek wil trekken. Voorlopig is hij nog interim premier maar hij laat niet veel van zich horen. In Nederland gaat hij nu wel over Europa spreken het lijkt alsof hij nieuwe ambities heeft gekregen.

[kevin pluym]

VRT stevent af op tekort van 60 miljoen euro

In 2011 zal de VRT een tekort tegemoet zien van 60 miljoen euro, zo berekende Carl Decaluwé, de mediaspecialist van CD&V.

De gedelegeerd bestuurder van de VRT, Dirk Wauters, zei vorig jaar al dat de financiële toestand van de publieke omroep "beheersbaar" is voor 2008 en 2009, maar dat er vanaf 2010 een "structureel probleem" rijst. Voor het eerst wordt een bedrag genoemd.

De VRT wilde geen verklaringen afleggen. (belga/ka)

Ik vind dit vrij raar regelmatig krijgen we immers kritische berichten te lezen over de vele subsidies die de VRT ontvangt en nu voorspeld men tegen 2010 een probleem met de financiën. Misschien kan het dan handig zijn om nu reeds te begingen met wat spaarzamer om te springen met de royale subsidies om zo problemen in 2010 te vermijden.

[kevin pluym]

"Privatiseer enkele onderdelen van VRT"

Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen (LDD) eist een dringende hoorzitting over de financiële toestand bij de VRT. Indien daarbij tekorten naar boven komen die het functioneren van de openbare omroep in gevaar brengen, moet gedacht worden aan de privatisering van bepaalde onderdelen van de VRT, vindt de mediaspecialist van Lijst Dedecker.

Verstrepen reageert daarmee op het bericht dat, volgens berekeningen van Carl Decaluwé (CD&V), het gecumuleerd tekort van de VRT tegen 2011 zal oplopen tot 60 miljoen euro. Eerder had de gedelegeerd bestuurder van de VRT, Dirk Wauters, verklaard dat de financiële toestand van de VRT de komende jaren beheersbaar is, maar dat er vanaf 2010 een structureel probleem aandient.

Vervroegde evaluatie
De Vlaamse regering besliste enkele maanden terug de evaluatie van de beheersovereenkomst met de openbare omroep te vervroegen naar de begrotingscontrole in het voorjaar. Drie elementen zullen daarbij aan bod komen: de evaluatie van de oefening in kostenefficiëntie, de evaluatie van de opbrengsten uit eigen inkomsten en het verslag van het Rekenhof over de contracten met de productiehuizen.

Vlaams Mediaminister Geert Bourgeois had eerder al laten uitschijnen dat de politiek "haar verantwoordelijkheid" moet nemen indien bij die evaluatie zou blijken dat de omroep zijn opdracht naar behoren uitvoert en alsnog met een structureel tekort kampt.

Fiasco
Verstrepen reageert niet verbaasd op het bericht dat er zich een financiële put aandient, maar wel op de omvang ervan. Volgens hem is de Vlaamse regering mee verantwoordelijk voor "dit fiasco" en had ze sneller moeten ingrijpen. "Het huidig bestuur van de VRT is nu de dupe van vroegere VRT-managers die door de Vlaamse regering niet tot de orde werden geroepen", vindt Verstrepen.

Indien er tekorten blijken die het functioneren van de VRT in gevaar brengen, ziet hij heil in de privatisering van bepaalde onderdelen van de openbare omroep. "Enkel op deze manier kunnen onmiddellijk liquide middelen worden gegenereerd zonder weerslag op de Vlaamse belastingbetaler", luidt het. (belga/sps)

Ik waardeer de kritische houding ten opzichte van de anders zo alom geprezen VRT. Het wordt tijd dat de politiek meer de objectiviteit en kwaliteit van de VRT gaat stimuleren. Natuurlijk is de vraag kan de politiek heersende partij zorgen voor objectiviteit. Gaat ze niet steeds in haar voordeel werken. Daarom denk ik dat het belangrijk is dat men lange termijn doelen stelt aan de VRT die het kortstondig politieke belang overschrijden. Verder is het naar mijn mening ook wenselijk dat men gaat trachten een onafhankelijk dus zeker niet politiek gekleurd controle orgaan op te richten. Om zo in de toekomst te vermeiden dat de VRT te hard naar links of rechts gaat neigen. De VRT dient immers over beide gewoon objectief te berichten zonder enige voorkeur te laten blijken. De suggestie in het artikel om delen van de VRT te privatiseren vind ik dan weer dom. Op die manier halen we de VRT weg van politieke inmenging maar brengen we de invloed van de kijkcijfers binnen. Is dit dan een vooruitgang voor de VRT?