Pieterjan
18th May 2005, 13:12
Afgelopen mavo-les ontstond er een discussie over het al dan niet zwaarder bestraffen van geweld tegen homo's. Ik ben persoonlijk van mening dat die straf niet "zwaarder" moet zijn. Uiteindelijk is de begane straf GEWELDPLEGING. Anderen vonden blijkbaar dat deze straf niet genoeg was en dat het feit dat ze homo zijn genoeg reden was om een radicaal zwaardere straf te geven aan de geweldplegers. Ik ontken niet en ben zeker geen tegenstander van de methode om geweldpleging te combineren met de straf op: DISCRIMINATIE. Dus geen combinatie van beide straffen zoals anderen het wel zouden goedkeuren. Is dit geen vorm van belangenvermenging dan, maar dan strafrechterlijk?