Barst
16th September 2007, 18:00
'Invasie Irak draaide om olie'
BRUSSEL - Hoofdreden van de invasie van Irak was wel degelijk olie. Dat geeft Alan Greenspan, de voormalige voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, toe in zijn maandag te verschijnen autobiografie 'The Age of Turbulence: Adventures in a new world'.
Het Witte Huis heeft in de loop der jaren talrijke redenen gegeven om de invasie van Irak te rechtvaardigen, maar heeft er twee voor de hand liggende -olie en Israël- steeds vehement ontkend. Na Paul Wolfowitz is Greenspan de tweede hoge (ex-)functionaris die uit de biecht klapt.
'Het is triest, vast te stellen dat het politiek ongepast is om toe te geven wat iedereen eigenlijk weet: de Iraakse oorlog draait hoofdzakelijk om olie', schrijft Greenspan. Volgens Amerikaanse en Britse media zorgt de 81-jarige ex-Fed-voorzitter, zelf ook een Republikein, met zijn olieverklaring voor 'schokgolven' in het Witte Huis, dat blijft zweren bij de tirannie van Saddam, de Iraakse massavernietigingswapens en het altruïstisch Amerikaans streven om de gehele wereld vrijheid en democratie te brengen als redenen voor de invasie.
In zijn memoires gaat Greenspan ervan uit dat wijlen Saddam Hoessein een bedreiging vormde voor de veiligheid van de olietoevoer uit het Midden-Oosten.
Witte huis ontkent
De invasie en bezetting van Irak hebben niets met olie te maken, maar alles met de 'stabiliteit in de Golfregio'. Met die woorden reageerde minister van Defensie Robert Gates zondag tijdens een talkshow op ABC op de onthulling van Greenspan.
Gates zei 'veel respect' te hebben voor Greenspan en hem al lang te kennen, maar 'een andere mening' te hebben. Gates had het over een VS-optreden tegen een 'agressieve dictator' (Saddam) die 'de gehele regio destabiliseerde' en het bezit van massavernietigingswapens 'nastreefde'.
Moran
Behalve Greenspan zorgt dezer dagen ook James P. Moran, een Democratisch parlementslid uit Virginia, voor politieke deining. Hij begaf zich op zo mogelijk nog gladder ijs door in een interview met een joods Amerikaans tijdschrift te wijzen op de 'hoogst belangrijke rol' die AIPAC heeft gespeeld bij het roffelen van de oorlogstrommels tegen Irak. AIPAC, voluit American Israel Public Affairs Committee, is een bijzonder machtige joodse lobbygroep, hoofdzakelijk samengesteld uit 'Likoedniks'.
Moran werd door joodse organisaties in de VS prompt beschuldigd van antisemitisme. De Democraat, zo schrijft de Washington Post, blijft echter bij zijn standpunt en vindt dat het Zionistische AIPAC 'niet de opvattingen van het merendeel van de Joden vertegenwoordigt'.
Blog DM, 16-09-2007 (wle)
BRUSSEL - Hoofdreden van de invasie van Irak was wel degelijk olie. Dat geeft Alan Greenspan, de voormalige voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, toe in zijn maandag te verschijnen autobiografie 'The Age of Turbulence: Adventures in a new world'.
Het Witte Huis heeft in de loop der jaren talrijke redenen gegeven om de invasie van Irak te rechtvaardigen, maar heeft er twee voor de hand liggende -olie en Israël- steeds vehement ontkend. Na Paul Wolfowitz is Greenspan de tweede hoge (ex-)functionaris die uit de biecht klapt.
'Het is triest, vast te stellen dat het politiek ongepast is om toe te geven wat iedereen eigenlijk weet: de Iraakse oorlog draait hoofdzakelijk om olie', schrijft Greenspan. Volgens Amerikaanse en Britse media zorgt de 81-jarige ex-Fed-voorzitter, zelf ook een Republikein, met zijn olieverklaring voor 'schokgolven' in het Witte Huis, dat blijft zweren bij de tirannie van Saddam, de Iraakse massavernietigingswapens en het altruïstisch Amerikaans streven om de gehele wereld vrijheid en democratie te brengen als redenen voor de invasie.
In zijn memoires gaat Greenspan ervan uit dat wijlen Saddam Hoessein een bedreiging vormde voor de veiligheid van de olietoevoer uit het Midden-Oosten.
Witte huis ontkent
De invasie en bezetting van Irak hebben niets met olie te maken, maar alles met de 'stabiliteit in de Golfregio'. Met die woorden reageerde minister van Defensie Robert Gates zondag tijdens een talkshow op ABC op de onthulling van Greenspan.
Gates zei 'veel respect' te hebben voor Greenspan en hem al lang te kennen, maar 'een andere mening' te hebben. Gates had het over een VS-optreden tegen een 'agressieve dictator' (Saddam) die 'de gehele regio destabiliseerde' en het bezit van massavernietigingswapens 'nastreefde'.
Moran
Behalve Greenspan zorgt dezer dagen ook James P. Moran, een Democratisch parlementslid uit Virginia, voor politieke deining. Hij begaf zich op zo mogelijk nog gladder ijs door in een interview met een joods Amerikaans tijdschrift te wijzen op de 'hoogst belangrijke rol' die AIPAC heeft gespeeld bij het roffelen van de oorlogstrommels tegen Irak. AIPAC, voluit American Israel Public Affairs Committee, is een bijzonder machtige joodse lobbygroep, hoofdzakelijk samengesteld uit 'Likoedniks'.
Moran werd door joodse organisaties in de VS prompt beschuldigd van antisemitisme. De Democraat, zo schrijft de Washington Post, blijft echter bij zijn standpunt en vindt dat het Zionistische AIPAC 'niet de opvattingen van het merendeel van de Joden vertegenwoordigt'.
Blog DM, 16-09-2007 (wle)